sábado, 26 de diciembre de 2009

Este es el TOP 20 Fest


1 Comprar y comprar sin parar.

2 Comer y comer sin parar.

3 Correr y correr sin parar porque además el primero de Enero te vas como uno loco a veranear dos semanas.

4 Chupar y chupar sin parar, hasta no acordarte de todo lo que te hace mal en el año.

5 Pensar que haciendo tales cosas el próximo año será mejor que este.

6 Ir de acá para allá para quedar bien con tu mujer, tu suegra, tu madre, padre o tutor, hijos y demás.

7 Bailar las mismas murgas de todos los años

8 Mirar la hora en el reloj de pared, el de pulsera, el de la TV, radio y hasta el solar, para saber bien cuando son las 12 y no brindar ni uno segundo antes ni después.

9 Calentarte por el pibe que el 25 de Diciembre y el 1 de Enero tira cuetes cada 10 minutos y no te deja recuperarte de la resaca en paz.

10 Arreglarte con ese compañero de trabajo que te llevabas mal y en el brindis del laburo unirte en ese abrazo que parece solucionar todo, para que a los poco días, todo vuelva a ser como antes.

11 Llamar a todo el mundo a las 00:01 horas, para decir “feliz navidad y año nuevo”

12 Comer 12 uvas, tirar baldes de agua, estrenarse una bombacha y miles de cosas más para que sea mejor año, aún mejor año que el del punto 5.

13 Llevarle un pan dulce o un vino a ese portero o vecino que odias y queres quedar bien.

14 Decirle feliz navidad y año nuevo a esa cajera de supermercado a la que no le hablaste en todo el año.

15 Competir por la cantidad de petardos entre vos y el vecino. Por otro lado estamos los tipos como yo que curramos mirando como tiran los demas y no derrochamos ni un peso en mal gastar pólvora al viento.

16 El que se pasa toda la cena diciendo que el año que viene va a hacer esto, lo otro, y al otro día se va a acampar a Santa Teresa y a la vuelta viene con tanto mal humor por tener que encarar que se olvido de toda esa impronta proactiva.

17 El cuestionamiento del niño que no entiende como Papa Noel llega a tiempo a todas las casas del mundo y con ese peso entra por la humilde chimenea que tenemos.

18 Pelearse por quien abre la Sidra

19 Mamarse desubicadamente en esa cena familiar.

20 Cuando te das el beso de Feliz año, darle uno mucho más intenso a esa prima que siempre le tuviste ganas.

PD: Yo soy de los que piensan que para que las cosas cambien y tengas un mejor año, hay que ganarle al despertador, entonces, o lo cambias por uno que suene mejor, o como dice mi amigo Lisandro, “No te dejes más vencer porque al alma hay que darle de comer un poco de azúcar del estero, un poco de risa y caramelo”.

viernes, 11 de diciembre de 2009

Frases I


Cuando decís que te sentís joven para tu edad, es cuando te entras a poner viejo.


Que rápido pasa el bien estar, y que lento el sufrimiento.

Para no sufrir, no hay que desear.

Me traicionó el vil consciente

La tristeza tiene una cosa buena, da paz.

Lo importante no es con quien te acostás, sino con quien te despertás.

El que no prueba, no comprueba.

La piratería comenzó con el doble casetero.

La noche no sabe jugar bajo presión.

El sexo sería mejor si lo tomáramos más como placer que como compromiso.

Hay veces que lo mejor es mentir, porque la verdad es increíble.

La obsesión le gana al genio.

Mejor infeliz exitoso que infeliz a secas.

Morrón y cuenta nueva.

No por mucho madrugar tu hija llega antes del baile.

Mas grande que servidor de Youtube.

sábado, 28 de noviembre de 2009

Cuesta


Todo cuesta, y cuando nos parece que se encaminó para que no nos cueste tanto, vuelve a aparecer algo para que siga costando.


Me he pasado la vida pensando en los meses posteriores, con la expectativa que cuesten menos que los pasados.

¿Será que le exigimos a la vida más de lo que ella puede darnos, o será que la gracia divina nos confirma que es verdad que no se puede vivir sin que cueste?

Cuestan las cuentas, cuesta el amor, cuesta el trabajo, los hijos, los vecinos y hasta la pared con humedad cuesta.

Cuesta el despertador, el mal humor, el tener que encarar, porque cuando la pateamos para delante, después cuesta el doble.

Cuesta el lunes y hasta el fin de semana cuesta.

Cuesta el primer frío de Mayo, Diciembre con las fiestas, Enero con las vacaciones y Febrero con los exámenes, también cuesta.

Cuestan tanto todas las facturas juntas del mes y más cuesta ganarnos el sueldo para no poder llegar a pagarlas.

Cuesta el profe, el jefe... y hasta el compañero cuesta.

Cuesta la nafta, el boleto.

Cuesta la carne y el pan.

Cuesta decir la verdad y cuesta mentir.

Cuesta pensar una buena idea y cuesta más hacerla.

Cuesta hacer el bien y hacer el mal.

Cuesta hacer algo bien y a veces hasta cuesta más hacerlo mal.

Cuesta vivir y cuesta morir.

Cuesta casarse y divorciarse.

Me costó volver a escribir.

martes, 10 de noviembre de 2009

El Miedo a Perder


Creo que en eso nos hemos convertido últimamente, tenemos más miedo a perder, que ganas de ganar.

Es un poco inmaduro comparar algunas cosas tan profundas como la política, con cosas tan banales como el fútbol, pero aprovechando que este deporte para nosotros los Uruguayos, es mucho más que un juego, creo que comienza a aplicarse una interesante comparación.

Todos ya sabemos que el fútbol Uruguayo hace tiempo está mal, muy mal, pero sin embargo, no claudicamos en ese afán de estar atentos a lo que pasa, a ver lo lamentable del los espectáculos que dan y de la forma que se juega. Igualmente entre 30 y 50 mil personas promedio, se mueven a través del futbol fin de semana tras fin de semana, casi sin importarnos lo que vamos a ver o lo que venimos viendo.


Mes a mes sufrimos descarnadamente por un Uruguay que para ir a un Mundial tiene que rezarle a todos los Santos.

Un ejemplo de tener más miedo a no perder, que ganas de ganar, fue el último partido contra Argentina, porque digamos la verdad, más muerta que ésta Argentina del pobre e inexperto Maradona no va a haber jamás. Pero otra vez, el miedo de estar cerca del éxito con tanta gente con tantas esperazas, nos paralizó una vez más.

(Es preocupante que cada vez más, el mundo y el poder, le metan en la cabeza a la gente, una responsabilidad al futbol, que por supuesto, no tiene.)

Tan faltos de victorias estamos, que en vez de ir a buscarlas jugando sin miedo, tratamos de cuidarnos, y generalmente al que se cuida mucho, en algún momento, sea como sea, de la manera que fuera, lo clavan. Luego que esto ocurre una y otra vez siempre decimos las mimas cosas “que injusticia” “si hubiera entrado aquella” “si el juez no nos hubiera afanado” etc.

Una prueba de necesitar victorias, es que ahora ya somos hinchas del primero que gane y acá un Ej.

Esto me paso el otro día:

Como todos los miércoles concurrí a una cancha de futbol 5 (en realidad es un lugar de muchas canchas en un gran galpón) para jugar un rato con mis amigos del alma, al llegar me encuentro con que más 100 personas de partidos que terminaban y otros que tenían que comenzar, estaban amuchadas frente a una TV, mirando los penales del único cuadro del DT que no tiene miedo.

(Para los que no saben ese día, River Plate Uruguayo le ganó a San Lorenzo Argentino 1 a 0 en Bs. As, y como en Montevideo el equipo de JR había perdido por el mismo marcador, terminó en una larga definición por penales que le dió la victoria a la dársena, poniendo a un equipo Uruguayo dentro de los 4 mejores de la Copa Sudamericana)

Y ojo, lejos de mí está en darle para delante a Carrasco, (porque para eso, con él mismo alcanza y sobra) pero si hay una virtud que tiene, es precisamente la de no tener miedo.

En ese momento pensé, “que enfermos por el fútbol que estamos los Uruguayos, con lo poco que nos da y el tiempo que le prestamos” y enseguida volví a pensar “que necesitados de victorias que estamos, juega River Plate y todos gritamos gol como si fuera Forlán con la Selección”.

Pensemos en los Brasileros, país futbolero por excelencia, ¿ustedes piensan que hay algun Paulista preocupado por lo que le pasa a un Gaúyo en un partido de Copa? Con sus propios equipos, más la Selección de su país les alcanza y les sobra.

Ojo, no veo mal darle para adelante a un cuadro Uruguayo que con un esfuerzo sideral llegó a donde llego, sino que es increíble que a esa gente, no le importara la hora que estaba pediendo en la cancha.

Pero salgamos del fútbol que la verdad fue solamente una excusa para contar lo triste que me siento por este escenario Político de mi País.

Y ya que esto venía de comparación, me quiero centrar en el otro partido, el que nos jugamos muy desgastados por dos partidos anteriores, con mucha fricción y poco juego colectivo, que es el del Balotaje.

Hablando de miedos a no perder digo que, el mismo miedo que tiene Lacalle de debatir con Astori, lo tiene Mujica en hacerlo con Lacalle.

¿Está bien que un tipo que nos va a gobernar tenga tanto miedo?

No puedo creer como siguen perdiendo un tiempo rico para las ideas, para dejarlo en algo tan banal como el de "debate si" "debate no".

¿No es el debate una contienda de espontaneidad y de inteligencias momentáneas, para ver quien responde más inteligente y más rápido?

¿Es eso lo que nos va a hacer decidir a quien votar, un par de horas de enfrentamiento?

¿No seria mejor que cada posible Presidente tuviera algunos minutos por día, contando como va a llevar a cabo su plan de gobierno, plan que el 90% de la población no tiene ni idea de su contenido?

Y todo por miedo a perder.

Yo entiendo que muchas gente quiera ver un debate como ve una discusión en el programa de Rial, de hecho si llegara a realizarse, a mi me re entretendría, pero solo porque pasaría a ser un programa más de entretenimiento como tantos otros.

Lo peligroso es que hay mucha gente que define su voto en este tipos de programas en el mundo, y así nos va.

Me duele mucho que el que va ganado nunca quiere debatir, y luego si éste accede con ciertas condiciones, el que va perdiendo no las acepta.

Por ahí escuche, que como el que va perdiendo en las encuestas, puede de todas formas perder igual, ahora sí acepta que el debate sea entre cuatro, pero por otro lado creo, que el que va ganando, no lo va a aceptar.

Me hago un par de preguntas más: ¿ Toda esa gente que no fue a votar en las internas, hoy seguiría sin hacerlo? ¿ Si hoy fueran las internas, seguirían siendo estos los candidatos?

De verdad más allá de los nombres, creo que si tanto le exigimos a una pelota y a unos jugadores en la cancha, tendríamos que pedirles un poco más a los DT que van a hacer jugar a este país.

La gran pregunta es: ¿ Vamos a jugar a ganar, o vamos a jugar a no perder como en los últimos tiempos?

miércoles, 21 de octubre de 2009

Deja el Corazón y Vota con la Razón


Estoy sumamente contento porque el domingo vamos a votar.
Ese domingo solo pensá en votar con la cabeza y no con el corazón.

Pensá en votar al hombre que te parece más honesto, al que te parece que va a hacer mejor las cosas, al que te parece que le gusta un poco menos el poder por el poder y más el hacer por quedar en la historia de un país.


Pensá bien, pensá en como estás vos, pero sobretodo en como están los demás, para dirimir que debería pasar en este país los próximos años.


Pensá si querés cambiar o querés seguir.


Pensá, pensá, y no dejes de pensar, porque el momento en que cerras el sobre, vale por mucho tiempo.


El domingo no votes por lo que votan tus padres, o tu mejor amigo, pero tampoco votes en contra de los que odias en la oficina o tu barrio, no votes en contra del facho ese, del pillo ese o del tupa ese. No tiene nada que ver la gente que vota a tal o cual partido con la persona que va a recibir su voto. O sea (y para ser más claro) sn duda hay perfiles, pero eso es solamente una generalización. Hoy hay de todo en todos lados, pero creo - estoy sumamente convencido - que a mucha gente no le gusta tal tipo de seguidores de tal partido y ya eso lo sesga como para no escuchar al candidato de turno.


De nada sirve votar con miedo. De nada sirve votar para que no pase tal cosa. De nada sirve votar un simple rostro.


Solo votá al que te parece más honesto y capaz, al menos esa es mi manera de votar.


En un mundo tan corrupto como el político, la honestidad pasa a ser un valor superior. Sin duda hay que acompañar esa honestidad con capacidad, pero me gusta más ponerlo en este orden.


Hoy hay mucha gente que ya no vota más por el pasado sino que mira el presente y hacia el futuro, y eso es muy, pero muy bueno, para no abusar de ciertas cosas tan manoseadas, pero también es bueno saber la historia, ya que de esa historia, estamos vestidos en este presente.


NO VOTES CON EL CORAZÓN, VOTA CON LA RAZÓN.



PD: el termino “que gane el mejor” se usa mucho en el deporte, pero sin duda se aplica mejor en este caso.


domingo, 20 de septiembre de 2009

Quienes son los Buenos y quienes son los Malos.

La verdad es que hablar de este tema es un poco complejo, porque uno siente miedo, a veces no sabe bien quienes son los buenos y quienes son los malos, y creo que ahí radica el problema sobre el que voy a escribir.

Lo más triste es que gobierne quien gobierne, nadie habla con claridad sobre la corrupción de la Policía, y sí se habla con extraña facilidad sobre la delincuencia juvenil, donde se escuchan comentarios del calibre “A esos pendejos hay que matarlos”.



¿Habrá que matar a esos pendejos, o tendremos que matarnos nosotros por lo que hemos venimos haciendo?



Pero veamos que nos han dejado estos años, para que hoy tengamos tantos chicos perdidos en la mierda de la pasta base y en una cultura del delito, que es mucho peor que robar, “porque no tengo para comer”.


Vayamos por partes.



Veamos lo que era Uruguay hace unos años y como teníamos frente a nosotros una película que no queríamos ver, mientras las políticas económicas atendían y todavía hoy atienden parcialmente el ahora y no llegan a mirar el futuro.



La pobreza extrema, la marginalidad, la exclusión, la precariedad de empleo y el bloqueo de acceso a una buena educación, salud y vivienda han hecho en estos últimos años que este fenómeno pase a ser estructural y por ende duradero, donde los jóvenes que han crecido y crecen de esta manera, son parte de esta viciada sociedad y lo serán de sociedades venideras, con no tan buenos augurios lamentablemente.



Sin duda nos hace mucho mal saber que en comparación a otros países de America Latina no estamos tan mal, pero si vemos nuestra propia involución en estos aspectos, es angustiante, porque sin duda, algunas acciones hechas por los gobiernos de turno, no han sido suficientes dado que solo han atacado a momentos o sectores, y no han logrado ver el MODELO DE PAIS QUE QUEREMOS SER.



(La sociedad tendría que votar independientemente al Modelo de País, de los Políticos, ya que muchas veces la política y el cambio de gobernantes no miran lo que realmente importa, y mientras tanto, la sociedad vive sin soluciones reales. De esta manera, pondríamos a los Políticos a ejercer, lo que nosotros deseamos para este país, y no lo que ellos quieren, ya que sin duda, muchas veces terminan primando los intereses políticos electorales, antes que el futuro de una sociedad integrada)

Uruguay mantenía en 1999 una posición de liderazgo en indicadores de desarrollo humano. De todos modos el deterioro se iba viendo y no lo mirábamos con la atención que se merecía, porque mientras tanto nosotros (la clase media) íbamos zafando. Pero desde 1994 la pobreza ya estaba creciendo. El problema es que en esa época, lo pobres no eran tan marginales como los de estos últimos 10 años.



Pero claro que esto no se dio de un día para el otro. En la década de los 90, había menos pobreza que en la década anterior, pero paradójicamente más marginalidad, y lo repito, no nos dábamos mucha cuenta de todo esto.



Finalmente, el 2002 fue fatal: nos dejó con un millón de pobres. Eso quiere decir que Uruguay está entre los países de la región donde más se ha agravado esta brecha estructural.



En el 2004 el 57% de ese millón tenia entre 6 y 12 años, niños y adolescentes que sin poder elegir vivieron y viven así, casi sin nada, sin ropa sin comida sin techo sin salud y sin educación . Y muchos de ellos robando para comer, otros por pasta base u otros por una sub-cultura parecida a la de las favelas de Brasil, donde el robar o traficar, es su forma de vida, simplemente porque no conocen otra.



¿Y todo esto que nos dice?

En vez de pensar en un modelo de país donde proyectemos una vida económica acorde a modelos más sanos y justos, proyectamos una vida en torno al negocio del miedo, que sin duda también le da sus frutos a algunos.



Uno de esos frutos es el aumento de la vigilancia privada, el 222 pasa a ser como el médico especialista al que recurrimos porque el de medicina general ya no me arregla la nana. Pero también: alarmas, adquisición de armas de fuego, rejas, lugares privados de esparcimiento, etc.



La clase media se muda a apartamentos que son más seguros, las clases altas a casas con seguridad privada llamadas Countrys, que no son otra cosa que complejos habitacionales pero más lindos, y cada vez con más lejanía hacia la sociedad toda, ignorando la realidad e incubando más desprecio hacia la pobreza.



Por otro lado, le llamamos a la casas de los más pobres “Asentamientos”, que no son más que una especia de Favelas donde se vive una realidad muy particular: esa gente pasa a vivir de manera parecida a la de los ricos, en una especie de Country mucho más grande, pero mucho más incómodo, y con cero seguridad.



En estos lugares se da el índice de natalidad más alto del país, y acá me quiero detener un segundo.



Me da mucha rabia cuando personas con más cultura, más educación, critican sin piedad a esas madres que tienen 7 hijos y viven en la marginalidad.



Y yo me pregunto ¿qué otra cosa puede hacer y que otra cosa sabe hacer esa gente, que no tiene para comer, para vivir ni para educarse, que poder coger en paz? ¿no es el placer del sexo y el de parir, casi su único bienestar en la vida?



Sin duda no voy a hacer una apología de la natalidad marginal, pero no seamos tan crueles de ser tan simplistas , como para no entender el porqué se llega a esto.



Por favor señores, la culpa de esos 7 hijos no la tienen esas madres. Primero se le imputa esta culpa a las madres, más que a los padres, y no puedo creer, que este terrible machismo en el que vivimos, llegue a estar hasta en las peores circunstancias. Por otro lado todos sabemos que el problema de esa cantidad de hijos sin futuro, es pura y exclusivamente da la ignorancia, ya que el que ignora no evalúa.

Y claro, toda esta marginalidad, que le convino a cierta clase social y política, pateando la pelota para delante nos ha dejado muchas cosas malas.

Desconociendo que los países desarrollados sí supieron que hacer y como manejarse con esas clases más bajas, porque sin duda ésta clase obrera, es necesaria y fundamental para impulsar la producción, el trabajo y por ende la riqueza de todas las clases sociales restantes.

Recién hoy, cuando el agua nos está pasando, hablamos y nos preocupamos, porque ahora sí estamos mal, y estamos mal de verdad y sobretodo reaccionamos porque nos afecta directamente.

A todos nosotros nos han robado alguna vez o hemos presenciado un montón de delitos en nuestro diario vivir.



Los homicidios han crecido sistemáticamente, y con esto toda clase de delitos.


¿Y quién tiene la culpa?

Sin miedo a equivocarme digo, LAS POLITICAS ECONOMICAS que se han llevado adelante, que han llevado a quebrar esta sociedad, y en consecuencia nos han llevado a vivir en una creciente violencia, casi incontrolable.



Sin educación, sin vivienda, sin salud, no hay futuro y eso hace que nuestro presente sea complejo.



Antes de terminar quería referirme un instante a la Policía, que siendo parte de esta sociedad, vive una real y lamentable crisis.



Hoy no sabemos si llamar a la Policía cuando nos roban algo, porque digamos la verdad: muchas veces no sabemos donde están los chorros, si son los de visera Nike o los de azul con boina.



¿De verdad alguien piensa que la Policía va a recuperar los objetos que nos han robado?



Sin embargo, otros delitos, aparentemente mucho más complejos pero quizás más importantes, sobre los que toda la sociedad ejerce presión y sobretodo los medios de comunicación , la mayoría de las veces son resueltos.



¿Eso no se llama corrupción?



La sociedad no confía en la Policía y eso es un hecho objetivo.



Sin duda no son todos corruptos, pero son muchos, y los que no son, no están pudiendo hacer nada para cambiar esa realidad, dejando que muchos renuncien por no soportar la injusticia, o se terminen corrompiendo.



¿Estaremos ceca de hacer algo parecido a lo que muestra la película brasilera Tropa de Elite, donde se ve como el gobierno tuvo que crear la Policía de la Policía, para poder tener un sector de la seguridad pública no corrompida y si bien (según la película) sus métodos no son muy ortodoxos, ni acordes con los derechos humanos, pareciera ser el menor mal de todos los males?



En resumen, todo termina siendo culpa de las Políticas, y éstas son elegidas por nosotros (por suerte).



Hoy esas Políticas han hecho cosas buenas, pero también cosas muy malas, sin mirar el Estilo de País que queremos ser, porque sino no tendríamos a adolescentes casi irrecuperables, a niños viviendo en contextos de oscuro futuro, donde le damos un arma a Policías que también son pobres junto a sus familias.



Acá hay una dolorosa coincidencia, no hay cosa peor que darle un arma a un pobre que no sabe como manejarla.

Es pobre el chorro que vive en la marginalidad y tiene un arma para hacer cualquier cosa, y es pobre el Policía que gana dos pesos y es Policía porque no le quedaba otra y no por vocación de hacer el bien.



Hace un tiempo en el Informativo de Canal 10, entrevistaron a los nuevos aspirantes a Policías, y la verdad me dio pena ver, como algunos de esa fila eran mucho más agresivos que los propios delincuentes.



Hoy cuando los chicos de 10 años juegan en el barrio al “Poliladron” ya nadie quiere ser poli.



Hoy las casas de familia están enrejadas, alarmadas y armadas.



Hoy no sabemos quienes son los buenos y quienes son los malos.

Ojala podamos comenzar a actuar seriamente sobre esto, ya que estuvimos mirando para el costado mucho tiempo.

Llevará por lo menos el mismo tiempo, recomponer lo destrozado.

domingo, 13 de septiembre de 2009

Antes

Antes tomar del pico era de mala educación

Antes decir condón era ordinario

Antes irte a vivir con tu pareja antes de casarte era transgresor

Antes fumar porro era ser drogadicto

Antes se fumaba en lugares cerrados

Antes tener un auto era un lujo

Antes tomar bebidas Light era de gay

Antes cuidarse en las comidas también era de gay

Antes los juegos de compu se cargaban con cassettes de audio

Antes el doble casettero y el copiado rápido eran de alta tecnología

Antes los pañales descartables eran otro lujo

Antes no habían canchas de futbol 5

Antes existían equipos de Básquet como Kagua, Naga y Aurinegro.

Antes hacían cola para subir las escaleras mecánicas de Montevideo Shopping porque era divertido.

Antes no te dejaban entrar a las maquinitas en Montevideo hasta los 18 años.

Antes no te acostabas con una chica en la primer salida.

Antes las mujeres no reconocían que se masturbaban.

Antes se iba de veraneo a Solymar.

Antes no existía Mc Donalds.

Antes la mayonesa la hacia la vieja y no había que mirarla porque se cortaba, la mayonesa.

Antes era raro que tus padres se separaran.

Antes la educación publica era la mejor educación que un joven podía tener.

Antes éramos Uruguayos Campeones.

Antes no existía la pasta base

Antes se jugaba al poliladron

Antes el peaje se pagaba una sola vez

Antes para hablar con la chica con la que salías, tenias que llamar a la casa de los padres, y si te atendía uno de ellos, te decía que las 10 30 era tarde porque eso era una casa de familia

Antes la TV arrancaba a las 5 de la tarde

Antes de Tinelli el canal 4 a las 0 horas pasaba Punto Final.

Antes los goles los pasaba el Polideportivo y Deporte Total

Antes en el futbol Uruguayo jugaban personajes como Trasante, Peña y el Chango Pintos Saldaña.

Antes Figares tenía programas de Radio.

Antes mi hijo era chico.

Antes me enojaba mas que ahora.


lunes, 24 de agosto de 2009

¿La Noche de la Nostalgia o el Día de la Independencia?

No tengo dudas que si algo tenemos que festejar en este país es nostalgia, no sé bien de que cosas, pero nos encanta decir que añoramos cosas que ya no tenemos. Pero por otro lado, creo que festejamos mucho más que eso.

Creo realmente que festejamos Independencia por una noche.

Es raro, porque nadie dice que la noche de la Nostalgia es el mismo día que la de la Independencia de este - nuestro querido y apocado - país.

O sea, más allá que la gente además de bailar, cene, vaya al cine o lo que sea, siempre termina en baile, y ese baile, (factor indispensable de esta gran noche) siempre es después de las 0 horas, por ende la gente festeja el día de la Independencia y no el de la Nostalgia.

Es la noche en donde la mayoría de la gente que sale poco, o mejor dicho casi nunca, logra independizarse de las cuentas, de los hijos, del trabajo, de los problemas y a veces hasta de su marido o esposa por una noche.

Creo además que ésta Independencia es mucho más significativa para la mujer que para el hombre, ya que si miras las clásicas notas de los medios de comunicación de este país, entrevistan mil veces más a las mujeres que hablan de la lencería que se comprarán, o les preguntan en las peluquerías para que cuenten lo que van a hacer en esta velada tan especial.

En cambio los hombres siempre se las ingenian para tener más de un día de Independencia en el año.

Es lindo ver a las mujeres con esa cara de “HOY ES MI DIA”. Compran ropa y se arreglan por unas horas, preparando esta noche muchos meses antes y dejando todo pronto para que todo sea mágico.

Y no quiero ni hablar de la poca cantidad de gente que laburo hoy, estos días me hacen pensar en el “bananarismo mental” que tenemos como país a veces.

Es un día raro para mi, un día donde me siento muy ajeno, tan pero tan ajeno que no quiero ni estar en la calle, me da pavor saber que medio millón de uruguayos sale a las calles a festejar su Independencia por menos de 8 horas.

Repito, que por un lado festejar Nostalgia es algo que nos cabe bien a los Uruguayos, pero si pensamos un poco más, estamos festejando Independencia por un rato, por un rato de amor, por un rato de placer, o de alegría.

Porque digamos la verdad, en el mundo en el que vivimos, no somos independientes para estas cosas que parecen tan normales y naturales.

Hoy no somos independientes de amar o tener placer a diario, con hijos, suegras nueras, yernos y perros escandalosos en casas cada vez mas chicas con gente cada vez mas grande.

Ni somos independientes de tener alegría todos los días, algo que sería sano para todos, ya que la mayoría de la gente que vive en mi país, no llega a fin de mes, no se siente realizada y hasta la gente que económicamente esta un poco mejor, paga un precio muy alto por tener todo lo que piensa que desea.

Quizás - y sin quizás - es una mirada negativa la que hago de esta noche, pero ver como la mayoría de la gente que vive en mi país, sale a disfrutar solo 8 horas por año, me causa un poco de miedo.

Y sin duda (y esto lo digo muchas veces) cuando uno generaliza se mete en bretes, pero también es verdad que si uno lo hace, es porque lo avala la mayoría, y si bien las mayorías nunca fueron las que dominaron el mundo, son las que lo sufren.

Por eso esta noche, trata de pasar bien, y pensar en como hacer para que independizarte sea más una postura de vida, y no una fecha comercial, donde casi te obligan a ser feliz, y te usan para facturar.

Y mañana cuando te levantes, como todos los días, mientras les estés haciendo la cocoa a tus hijos o nietos, con cara de sueño, contales que quiere decir el 25 de agosto para este país. Nunca está de más enseñar desde otro ángulo, un poco más divertido que el que hace muchas veces una maestra de escuela. La que nos manda a estudiar medio de memoria, enseñándonos fechas con títulos y batallas que no terminamos de entender muy bien.

Contales que el 25 de agosto de 1825 se declara a la Provincia Oriental Libre e Independiente del Rey de Portugal, del Emperador de Brasil y de cualquier otro poder externo. Y que se establece la libertad de vientres, donde a partir de ese momento los hijos de los esclavos iban a nacer libres y por ende estos, serían libres de tráfico para siempre. Y como si fuera poco se organiza el Sistema Judicial y se proclama la Ley de Pabellón con su bandera celeste blanca y punzón (algo parecido al rojo) de franjas horizontales y con las inscripción en el centro que Reza LIBERTAD O MUERTE.

Por eso y para terminar, lee de nuevo esta bandera, lucha por tu Libertad y deja la vida para que tus hijos crezcan libres.

Porque digamos la verdad, ¿que otra cosa más importante hay en la vida para ser feliz, que ser LIBRE?

lunes, 27 de julio de 2009

La Tristeza.

Luego de haber escrito algo sobre la felicidad, me dio curiosidad investigarme y saber que opino de la tristeza.


Trato de hacer algo parecido utilizando la misma técnica y voy hacia el diccionario que dice:


triste.


(Del lat. tristis).


1. adj. Afligido, apesadumbrado.

2. adj. De carácter o genio melancólico.

3. adj. Que denota pesadumbre o melancolía.

4. adj. Que ocasiona pesadumbre o melancolía.

5. adj. Pasado o hecho con pesadumbre o melancolía..

6. adj. Funesto, deplorable.

7. adj. Doloroso, enojoso, difícil de soportar.

8. adj. Insignificante, insuficiente, ineficaz.


“Pa, mejor pongo una música triste y me dejo llevar, porque no se si esta vez el diccionario me direcciono, o me confundió”.


De todos modos, me doy el lujo de quedarme con algunas de las definiciones.


En mi ser, esto de la tristeza tiene que ver con: afligido, apesadumbrado, melancólico,  doloroso, insignificante, insuficiente e ineficaz.


Creo que este filtro esta bien para mi.


Es raro, ya que la felicidad tiene algo en común con la tristeza, y es la paz. Y lejos de pensar que la tristeza es el peor sentimiento que un ser humano pueda tener, pienso que ésta, es necesaria para poder salir adelante.


Es como esos autitos a fricción. Es como frenar para volver a impulsarse.


¿Y por qué digo que la tristeza no es el peor sentimiento que uno pueda tener? Creo que el miedo se lleva ese galardon. Tengo miedo de tener que escribir sobre el miedo un día.


Nunca me considere infeliz por estar triste, por ende algo que descubro hoy, es que se puede estar triste y feliz casi al mismo tiempo.


Lo que acá ocurre es que lamentablemente, algunos feos sentimientos, los hemos adoptado en un tono un tanto irresponsable, ej: strees o depresión, además de que una cosa muchas veces es consecuencia de la otra, creo que es lamentable que andemos por la vida diciendo "ando estresado"  así porque si, o "deprimido", cuando nos pasa algo realmente corregible, y si bien entiendo que no le queremos faltar el respeto a nadie diciendo esto, adoptar estas muletillas, nos perjudica más seriamente de lo que nos imaginamos.


Es muy importante entender, que mientras la tristeza es un sentimiento, la depresión es una enfermedad.


Para agregar algo más y si bien entiendo que no es muy importante lo que yo sienta, no esta demás decir que hoy, en el momento que estoy escribiendo esto y en el último mes, estoy muy triste, pero por suerte, lejos de ser infeliz.


Por eso, mi intención en un punto es que si te sentís triste, no pases a tener dos nuevos problemas, miedo y depresión. 


Por eso te digo hermano, si estas triste, disfrutalo pensando que todo lo que pueda pasar, tiene que ser mejor que lo que esta pasando, y sobretodo disfruta, la paz que te da el estar triste, que con paz, se piensa mas y mejor.


jueves, 9 de julio de 2009

La Felicidad.

¿De donde sacaremos los hombres que la felicidad es un estado?
¿De donde sacaremos eso de ser felices?

Pero primero, vayamos a algo que me parece sensato hacer. ¿Qué dice la Real Academia Española?

felicidad.

(Del lat. felicĭtas, -ātis).

1. f. Estado del ánimo que se complace en la posesión de un bien.

2. f. Satisfacción, gusto, contento. Las felicidades del mundo

3. f. Suerte feliz. Viajar con felicidad

Esta claro que no podemos ser felices y además está más que claro que estamos mirando hacia otros lugares cuando pensamos en si somos felices o no…

Creo que lo mejor a lo que podemos aspirar es a estar en paz, a estar contentos o a sentir placer por momentos.

No sé, por ahí dicen que cuando las personas se están por morir, pasan a tener un estado parecido a la felicidad, o que cuando ves gente muerta, muchas veces, tienen mejor cara que cuando vivían.

Lo peor es que muchas veces cuando nos preguntan si somos felices, nos sentimos con la responsabilidad y el peso de tener que decir que sí. Un poco para no parecer fracasados, y otro poco para que no nos pregunten los porqués, que se suelen tornar muy pesados.

Creo que el problema principal es que el mundo se mueve por obligaciones: la mayor cantidad del tiempo, estamos haciendo cosas que DEBEMOS hacer, y muchas veces ni nos preguntamos si es lo que QUEREMOS hacer.

Hay algo aún peor: cuando uno dice que no es feliz, la gente se siente en la obligación de convencerte de que cambies algo, así llegas a alcanzar la felicidad.

Es muy gracioso…

Pero vayamos hacia un lugar un poco más científico para hablar del tema, o por lo menos veamos algo de lo que se investigó, sobre los pueblos y la tan ansiada felicidad.

“The New Economics Foundation” dice por ejemplo, que America Latina es la región más feliz del mundo, usando como datos, la esperanza de vida, la satisfacción vital que expresan los ciudadanos en índice de situación vital y la huella contaminante que dejan para obtener el nivel de vida que consideran necesario para ser felices.

En un punto este informe habla de que los países un poco más ecológicos tienden a ser más felices que los países más contaminantes.

La investigación abarca 143 pises, o sea el 99% de la población mundial y sitúa a 8 países Latinoamericanos dentro de los 10 primeros.

Esto es grave señores, ya que si Costa Rica es el primero, República Dominicana el segundo, Guatemala el cuarto, y entre el sexto y el décimo están Colombia, Cuba, El Salvador y Brasil, además de que Nicaragua está en el puesto 11, Argentina en el 15 Panamá 18, México 23, Ecuador 25, Belice 27, Perú 28, Venezuela 36, Chile 46, Bolivia 47 y Paraguay 55, ustedes se preguntaran, ¿Dónde esta nuestra querida República Oriental del Uruguay?

De 143 pises, Uruguay está en el puesto 99, digamos que está más cerca del descenso que del campeonato.

¿Es raro? Algunos pensaran que sí, otros que no, a mi mucho no me sorprende. Sobretodo si revisamos el índice de suicidios que tenemos.

A partir de mañana, si te preguntan sobre tu felicidad, podes decir que no sin problemas, a menos que quieras cambiar este índice de percepción, de este gran tema llamado felicidad.

Claro que siempre pensé que el que ignora, muchas veces es más feliz que el que sabe, aunque esto no esté tan bien visto por la sociedad, pero creo que este informe que repasamos anteriormente tiene un poco que ver con eso, en algunos casos, no en todos.

Pero hablando de la ignorancia, creo que el que más cosas sabe, más cosas desea, y para repasar algo más sobre la felicidad hablemos un poco sobre lo que dice Morten Krisgelbach, colaborador de la BBC en la serie “La fórmula de la felicidad” que se transmite en el Reino Unido.

Según Morten, la búsqueda de la felicidad ha sido una preocupación para los seres humanos desde el comienzo de la historia.

Sin embargo son pocos los que alcanzan este estado deseado, e incluso cuando lo hacen, solo se dan cuenta más tarde, apunta elientífico.

Hasta el momento, el foco de la investigación neuronal de la felicidad se centra en dos aspectos: el placer y el deseo.

La noción de recompensa es un elemento central en estos dos estados de ánimo (por si pensabas que la Real Academia Española tenía una visión capitalista en su primera definición, esto lo confirma ) y así lo aseguran los estudios con animales realizados por psicólogos conductistas desde el siglo pasado, señala Morten.

En resumen, ¿qué nos dice esta investigación sobre la felicidad?

Para Krigelbach la respuesta es a su vez, otra pregunta, ¿Podríamos definir la felicidad como un estado de placer con deseo, un estado de satisfacción e indiferencia?

Si, es así, responde, y luego se extiende en estudios cerebrales hechos nuevamente con animales, donde podemos ver que en un futuro se podría llegar a inducir la felicidad, con sustancias que estimulan ciertos lugares del sistema nervioso central.

Y yo me pregunto, ¿Eso no lo hacía la mariguana?

Mis cortos 33 años, me han demostrado que la felicidad es prima hermana de la paz, y que si bien se puede estar en paz y estar triste, la paz tiene una aureola de placer que se acerca mucho a ser feliz.

Creo que el ser humano se equivoca en correr hacia la felicidad, pues para mi, ya somos naturalmente felices pero la vida hace todo por arrebatarnos esa felicidad todo el tiempo, y luchamos día a día para re-capturarla.

Por eso, para que la vida no se torne en una persecución diaria, lo mejor es tratar de encontrar el equilibrio entre la paz y estar contento.

Esa ecuación creo que se llama: felicidad

martes, 30 de junio de 2009

Fin de la Internas.

Hace un mes, escribía algo sobre lo que pasaría ayer, hoy solo tengo que decir que ES MUY RARA LA GENTE.

Primero, la mitad de la población no fue a votar, ¿que raro no? ¿Cómo puede ser que hace nada más que 25 años nos moríamos por votar y hoy la mitad se da el lujo de no participar?

Es raro, muy raro, pensar que cuando iba a la escuela y me llevaban al Palacio Legislativo de paseo, no entendía muy bien, por que tantos sillones estaban sin ocupar, y ahora que elegimos quién se sienta ahí, no nos interesa.

Ahora, esos que dicen que no les interesa la política, mañana de seguro que critican al gobierno de turno, sin ningún tipo de problemas.

Y además, ¿cómo alguien puede decir que no le interesa? ¿Quién va a conducir Tu economía, Tu salud, Tu educación?

Y no me vengan con el tema del clima, por Dios.

Pero veamos un poco a cada uno de los candidatos y recopilemos algunas cosas increíbles que se decidieron el otro día.

El partido Nacional venía de décadas sin estar en el poder. En 1990 asume el Dr. Luis Alberto Lacalle, y luego de 5 años, (donde parece que todos vivíamos mejor) pone al propio partido en un lugar sumamente incómodo, a causa de sendas acusaciones de corrupción de su gabinete y hasta de su propia esposa, deja a su Partido en una profunda crisis que hace tener a los Blancos una de las peores votaciones de su historia en 1995, perdiendo las elecciones con Julio María Sanguinetti.

Me acuerdo ahora del Gran Wilson Ferreira, curiosamente Lacalle nunca lo votó.

Pero hay algo más curioso aún: las internas pasadas de este mismo partido, en un gran momento de resurrección del Partido Nacional, Larrañaga le gana a Lacalle en una derrota histórica siendo el principal hacedor de esa resurrección el mismísimo “Guapo”. Luego no se pudo llegar al puerto indicado ya que en un final reñido y por apenas 20 mil votos, el Frente Amplio llegó al poder por primera vez en su historia.

A todo esto me pregunto ¿por qué las cosas cambiaron tanto, si hoy es más probable que el Partido Nacional llegue al Gobierno que aquella vez?

Bueno me imagino que lo único que puedo responder es que algunos votos prestados (como se dice ahora) volvieron y se colocaron con el “Ququi”.

Pero no me digan si no es raro que hoy gane el culpable de la crisis del partido y pierda la persona que lo hizo resucitar.

¿Es rara la gente no?

Lo genial de la Política es que hace que hoy ya se haya cerrado la nueva fórmula con los dos La La. En media hora todas las rispideces quedaron de lado como por arte de votos y necesidad de poder. De todos modos, creo que no hay tantas diferencias entre uno y otro como parecía, así que como fórmula para ganar una elección, no esta nada mal.

Luis Alberto Lacalle, 67 años, tendrá más de 70 al término de su mandato, si es electo.

¿Y por que está ahí ? Por su gran Carisma, y la falta del mismo de su compañero Larrañaga que aburría a la gente ocupando una cantidad de tiempo diciendo cosas con poco contenido, rematando el domingo, cuando vimos que no se sabía la letra de la marcha de su propio partido, cuando antes había hecho referencia al mismo más de una vez.

Bueno, ahora hablemos del Partido Colorado, un partido que me hace acordar al mismo Partido Nacional pos Lacalle pero ahora sufriendo el pos Batlle y su 2002, que dura hasta hoy y quien te dice si no durará hasta el término de un nuevo gobierno de Lacalle…

Un Partido Colorado en el que su re cambio pasa por un Bordaberry, y no soy tonto, entiendo el argumento de que no es el padre etc. etc., pero me pregunto, ¿alguno de ustedes votaría el día de mañana al hijo del Gregorio Álvarez? …por citar a uno no más.

Recordemos que el padre de Pedro disolvió las cámaras en 1973, dio un golpe de Estado y hoy está preso por delitos cometidos en esa época. Bueno, está preso es un decir, digamos que está preso pero en su casa.

Pero es raro pensar que hoy podría ser nuestro Presidente el hijo de un ex dictador.

¿Y por que esta ahí ? Porque su Carisma es importante y no esta desgastado como el de Sanguinetti, Batlle o Hierro.

Es el más joven de los Presidenciables.

Y por últimos la joyita José Mujica, alias el Pepe. Un hombre que se pasó 4 años y medio diciendo que no quería ser Presidente. Mientras Astori se llevaba mal con propios y ajenos, el Pepe salio todos los días al aire para comentar algo. Habló de política exterior, interior y extraterrestre. Habló de futbol, básquet y Bridge. Habló del hombre, de la mujer, de los gays y de quien sea. Todos los días, pero todos los días, si ponías el informativo él aparecía. Hizo la campaña más larga del mundo, pero también la más barata, con muchos minutos gratis. O sea: él conseguía votos y los canales Raiting.

Pero hablemos un poco de antes de todo esto: Mujica es ex guerrillero y ex Tupataro, estuvo más de 10 años preso en la dictadura, fue Ministro de Ganadería en el actual gobierno, con momentos buenos y de los otros. Dos años atrás nadie excepto el MPP, ponía a Mujica como pre candidato. Pero como decía la canción “Ahí está, ahí está, viendo pasar el tiempo…” cerca muy cerca de ser Presidente. Un personaje desalineado, que entra dentro de los nuevos formatos pintorescos de Presidentes de la región, como el indígena Evo Morales en Bolivia, el guerrillero Chávez en Venezuela, y hasta un ex Metalúrgico como Lula en Brasil. Cada uno con sus particularidades. Pero con la leve sensación de que la gente hoy esta buscando poner en el poder a personas más parecidas ellos mismos.

Mujica genera una imagen que no tiene nada que ver con el Político Uruguayo, que parece tener una gran empatía con las clases más bajas. Con un vocabulario simple, campechano y hasta a veces rozando la ordinariez, en momentos donde se sale de la línea ya que es fácil hacerlo enojar.

Un hombre con conceptos claros y muy culto, pero parece raro imaginarse una reunión Mujica - Obama en la Casa Blanca.

Llegó a decir el otro día, que se disfraza para hablar con gente importante.

Va a tener 80 años cuando termine su mandato, si es electo.

¿Y por que esta ahí ? Je je, por su gran su gran Carisma, y la falta del mismo de sus contrincantes, en especial de su contrincante Danilo Astori, que se alejó de lo más preciado, la Gente. Su soberbia lo llevó a volver a perder una nueva interna, y vannnnn…

Es raro, hace un poco mas de 2 años que estos 3 grandes ganadores hoy, estaban muy lejos de estar donde hoy están, y dos años en la historia es muy poco tiempo, como para que haya cambiado tanto. A Mujica nadie lo daba como Presidente, Bordaberry peleando en Zona Urbana, metiendo micrófonos ocultos para defender a su padre y Lacalle retirándose de la pelea por sentir que estaba lejos su posibilidad de volver al Poder.

En resumen la gente es rara, porque el domingo eligió Carismas, solo Carismas. Aunque por lo poco que se dialogó, y la falta de reales propuestas, creo que era lo único que se podía elegir.

La verdad es raro elegir al conductor de tu país por el carisma, pero entiendo que esto pasa en la mayoría del mundo.

Lacalle - Mujica será la gran final. Uno le dirá al otro corrupto y aquel le contestara guerrillero.

¿ Será que entre un corrupto y un guerrillero está el futuro de nuestro país?

Creo que prefiero pensar que la gente cambia.

lunes, 15 de junio de 2009

Periodistas de Fútbol de hoy...


Violencia es mentir, dicen los Redondos.

Y yo digo, ¿no es violencia la manera que tienen algunos periodistas deportivos al opinar sobre el juego?

Es que lamentablemente pienso que muchos (no todos) periodistas de este país son culpables de lo que pasa dentro y fuera de la cancha.

¿Como puede ser que la cara de la mayoría de los periodistas deportivos luego que un cuadro uruguayo o la propia selección pierde un partido, sea como si se hubiera muerto un ser querido o como si estuviéramos perdiendo la patria?

Yo creo que esto no pasa solo acá, pero por desgracia copiamos lo malo y no lo bueno de otras culturas.

Veo todo el tiempo periodista que por ser de un cuadro critican con mucha más pasión al equipo del cual son hinchas que al otro, con total falta de objetividad. Si hasta a veces parece que se cambiaron de equipo. Porque vamos a decir la verdad, todos sabemos bien de que equipo es cada periodista deportivo de este país.

No entiendo como se pueden enojar tanto, personas que teóricamente saben de futbol, y no entienden que estar sexto en una eliminatoria es lo mas normal que nos pueda pasar, pero no por nada terrible sino por cosas lógicas y normales.

Argentina y Brasil son los únicos países que estas personas (a veces) toleran que nos superen. ¿Pero como? ¿No ven que Paraguay hace años que es más en todas las eliminatorias, que Chile le paga 8 millones de dólares a un DT extranjero para que les de lo que les falta y que ese país y su futbol es mucho más rico que el nuestro, pagando mejores sueldos y más infraestructura? ¿Y que Ecuador, además de ser el último Campeón de La Copa Libertadores de América (nosotros recordemos que hace mas de 20 años no la ganamos) es un país con mucho más mercado que el nuestro?

Me parece muy injustificada la alarma que le transmiten a la gente estos señores, sin ver que nuestros jugadores están lejos de ser mejores que los de otros países.

Que por suerte sacamos a un Forlan (dos veces Pichichi) pero que lamentablemente no tenemos 11 Diegos en la cancha. Lo que sí tenemos, es a otros jugadores que juegan en el exterior, al igual que los países que pelean un lugar en el Mundial junto a nosotros.

Claro, antes, sin tanta tele ni internet, pensábamos (o nos hacían creer) que jugar en el Cagliari era como jugar en el Milan, y solo nos enterábamos de algún jugador que hacia un gol. Ruben Sosa, era lo más parecido a un Forlan hoy, pero era uno solo, los demás eran del montón como los que tenemos hoy.
¿Como puede ser que nuestros periodistas (o la mayoría) piensen que hay que echar a Tabarez, - como si ellos pudieran hacerlo - el único tipo que le dio orden, equilibrio y un juego más o menos acorde a lo que se juega en el resto del mundo? Sin duda no es el mejor DT del mundo, pero sus valores morales y profesionales, creo que están de acuerdo a lo que necesitamos.

Estar cara a cara con el golero y no ponerla adentro, no es un tema del DT de la selección mayor, eso lo podemos corregir a otra edad, pero lo que vino así, vino así, sobretodo cuando más o menos todos estamos de acuerdo que Forlan, Abreu y Suarez, son lo que hay.

Pensemos en el procedimiento que se utiliza, que es el tema más importante para llegar al éxito deportivo. Los Argentinos se cagaron en eso con Bielsa y hoy están llorando porque pusieron a un DT por pasión y no por razón.

Y todas estas cosas, todos estas discusiones acaloradas en una mesa de televisión se transpolan a la gente, que parece que fuera inmoral perder un partido.
Claro… la violencia esta instalada y no nos fuimos dando cuenta de que nos íbamos degradando. No nos dimos cuenta que hace años Peñarol y Nacional compartían tribuna en los clásicos, mientras hoy tenemos que separar hinchadas hasta en los partidos de la celeste.

De que ir a una cancha chica si sos de un cuadro grande es un acto de riesgo extremo. Y ni hablar de los clásicos…

Creo que a muchos periodistas no les conviene decir que el espectáculo que comentan, relatan u opinan es sumamente deplorable. ¿Alguien tuvo el aguante de ver la mega transmisión de Tenfield del domingo pasado, donde transmitían 5 partidos al mismo tiempo, donde las canchas y su piso se parecían a cualquier cosa, menos a pasto?

De todos modos no es todo malo: la sub 20 y 17 juegan bastante bien, ojala no los maten como a los de Malasia. Nacional y Defensor, no están pasando vergüenza en las copas internacionales y eso para como veníamos es MUCHO. Danubio y Liverpool intentan salir adelante, y la celeste mayor para mi y con los mismos puntos y problemas de siempre, juega mucho mejor que con el creyente Fosatti, o el -no me importa la defensa y hago 15 cambios y pongo a Cono Aguiar - Carrasco.

Periodistas, les pido que vean esto como un juego, que ganar o perder está dentro de las posibilidades, y que este país no está en condiciones de pensar que es más que nadie y por suerte, a veces parece tampoco, menos que nadie.

Pensemos que esto es delicado, que no hay que gritar para decir que un cuadro juega mal, que no hay que degradar a un chico de 20 años porque tuvo una mala tarde, ni pensar que no mete las patas porque esta de vivo, o si viste a un jugador en un boliche o en un restorán tomando una cerveza, es una decisión personal y que al primero que le hace mal es a él mismo y a veces ni tanto.

Sin duda que no son los únicos culpables, pero son gente que tuvo la suerte de ir a un colegio, de recibirse, ya que la mayoría son profesionales, mientras otras personas que prenden la radio día a día para tener una opinión formada en base a sus opiniones, muchas veces no tuvieron esa suerte.

Paz, que esto es solo un juego.

domingo, 31 de mayo de 2009

Antes de las Internas

Arranca una correcaminata de elecciones de más de un año.

¿Cómo pasa todo tan rápido?

Hace 5 años la gente que no iba a votar al gobierno que hoy está en el poder, pensaba que al ganar la izquierda, si tenías 3 dormitorios en tu casa, uno se lo iba a quedar el gobierno, o si tenías una casa afuera ibas a tener que optar cual casa preferías porque la otra te la iban a confiscar. Bueno nada de eso pasó por suerte.

Pero tampoco paso todo los que los votantes del Frente Amplio esperaban que sucediera. Mejor dicho, algunas cosas sí, y muchas no, con el agravante de tener mayoría en las cámaras. Es que el PODER no es como el saber, ESTE Sí OCUPA LUGAR.

Hoy estamos entre Lacalle y Mujica, jaja, quién diría hace 10 años atrás que estos dos iban a estar peleando por el poder.

Lacalle casi retirado de las canchas y Mujica sin el protocolo de un Presidente.

Pero todo tiene una razón, y el mercado regula los precios y en el mercado político parece ser que estas dos ofertas tan opuestas son las que dividen al país en dos modelos TOTALEMENTE DIFERENTES.

¿Por qué Lacalle le va a ganar a Larrañaga? Y por eso mismo, porque hoy la gente está buscando cosas radicales y dentro de la derecha no quiere centro, quiere meter presos a los chorros bajando la edad de imputabilidad, quiere que le saquen el IRPF, y la clase media (mayormente votantes de este partido) quiere vivir mejor, porque según ellos, CON LACALLE SE VIVÍA MEJOR.

¿Pero Mujica será Presidente? ¿Es raro no? ¿Es igual de raro que hace 5 años cuando iba a ganar la izquierda? La verdad que no puedo responder estas preguntas. De todos modos pienso que si en algo me da orgullo este país, es en el respeto que la gente le tiene a las instituciones y que ni en pedo haríamos un programa de TV (como pasa con nuestros vecinos) ridiculizando 4 horas por día a nuestros políticos que le pese al que le pese, son los que conducen el país.

Es por eso que creo que si Mujica llega al poder, será un Presidente como cualquier otro, y el pueblo respetará esos 5 años como los 5 años de otros presidentes que también tenían casi a la mitad de la población en contra.

Pero la pregunta que sí puedo responder es que si el Frente ponía a Danilo como candidato único era mucho mas fácil para ganar la elección.

Creo que no me hace falta decir, que ningún Frenteamplista por más dolor que le dé votar a Astori, iba a votar a un Lacalle o un Larrañaga y menos a un Bordaberry. Pero curiosamente cuando hablaba de la radicalidad de la derecha, es exactamente igual en la izquierda, la gente prefiere al radical que al moderado del centro.

Hoy creo que algunos votos de Danilo (en caso de perder la interna como así parece suceder), cambiarán de color el día que haya que votar un Presidente.

Hay una cosa que me gusta en todo esto, en un país tan pacato, tradicional y poco arriesgado como el nuestro, creo que si la mayoría de la gente se inclina por radicales, será que algo esta cambiando. Ojala sea para bien.

Esta novela continuará, las cosas puede cambiar, aunque no se si mucho.

Creo que hay un nivel político venido a menos, donde los Wilson, los Viejo Batlle y los Seregni hacen mucha falta en el tablero de las ideas de este país.