Deja el Corazón y Vota con la Razón

Estoy sumamente contento porque el domingo vamos a votar.
Ese domingo solo pensá en votar con la cabeza y no con el corazón.

Pensá en votar al hombre que te parece más honesto, al que te parece que va a hacer mejor las cosas, al que te parece que le gusta un poco menos el poder por el poder y más el hacer por quedar en la historia de un país.

Pensá bien, pensá en como estás vos, pero sobretodo en como están los demás, para dirimir que debería pasar en este país los próximos años.

Pensá si querés cambiar o querés seguir.

Pensá, pensá, y no dejes de pensar, porque el momento en que cerras el sobre, vale por mucho tiempo.

El domingo no votes por lo que votan tus padres, o tu mejor amigo, pero tampoco votes en contra de los que odias en la oficina o tu barrio, no votes en contra del facho ese, del pillo ese o del tupa ese. No tiene nada que ver la gente que vota a tal o cual partido con la persona que va a recibir su voto. O sea (y para ser más claro) sn duda hay perfiles, pero eso es solamente una generalización. Hoy hay de todo en todos lados, pero creo - estoy sumamente convencido - que a mucha gente no le gusta tal tipo de seguidores de tal partido y ya eso lo sesga como para no escuchar al candidato de turno.

De nada sirve votar con miedo. De nada sirve votar para que no pase tal cosa. De nada sirve votar un simple rostro.

Solo votá al que te parece más honesto y capaz, al menos esa es mi manera de votar.

En un mundo tan corrupto como el político, la honestidad pasa a ser un valor superior. Sin duda hay que acompañar esa honestidad con capacidad, pero me gusta más ponerlo en este orden.

Hoy hay mucha gente que ya no vota más por el pasado sino que mira el presente y hacia el futuro, y eso es muy, pero muy bueno, para no abusar de ciertas cosas tan manoseadas, pero también es bueno saber la historia, ya que de esa historia, estamos vestidos en este presente.

NO VOTES CON EL CORAZÓN, VOTA CON LA RAZÓN.


PD: el termino “que gane el mejor” se usa mucho en el deporte, pero sin duda se aplica mejor en este caso.

Quienes son los Buenos y quienes son los Malos.

La verdad es que hablar de este tema es un poco complejo, porque uno siente miedo, a veces no sabe bien quienes son los buenos y quienes son los malos, y creo que ahí radica el problema sobre el que voy a escribir.

Lo más triste es que gobierne quien gobierne, nadie habla con claridad sobre la corrupción de la Policía, y sí se habla con extraña facilidad sobre la delincuencia juvenil, donde se escuchan comentarios del calibre “A esos pendejos hay que matarlos”.



¿Habrá que matar a esos pendejos, o tendremos que matarnos nosotros por lo que hemos venimos haciendo?



Pero veamos que nos han dejado estos años, para que hoy tengamos tantos chicos perdidos en la mierda de la pasta base y en una cultura del delito, que es mucho peor que robar, “porque no tengo para comer”.


Vayamos por partes.



Veamos lo que era Uruguay hace unos años y como teníamos frente a nosotros una película que no queríamos ver, mientras las políticas económicas atendían y todavía hoy atienden parcialmente el ahora y no llegan a mirar el futuro.



La pobreza extrema, la marginalidad, la exclusión, la precariedad de empleo y el bloqueo de acceso a una buena educación, salud y vivienda han hecho en estos últimos años que este fenómeno pase a ser estructural y por ende duradero, donde los jóvenes que han crecido y crecen de esta manera, son parte de esta viciada sociedad y lo serán de sociedades venideras, con no tan buenos augurios lamentablemente.



Sin duda nos hace mucho mal saber que en comparación a otros países de America Latina no estamos tan mal, pero si vemos nuestra propia involución en estos aspectos, es angustiante, porque sin duda, algunas acciones hechas por los gobiernos de turno, no han sido suficientes dado que solo han atacado a momentos o sectores, y no han logrado ver el MODELO DE PAIS QUE QUEREMOS SER.



(La sociedad tendría que votar independientemente al Modelo de País, de los Políticos, ya que muchas veces la política y el cambio de gobernantes no miran lo que realmente importa, y mientras tanto, la sociedad vive sin soluciones reales. De esta manera, pondríamos a los Políticos a ejercer, lo que nosotros deseamos para este país, y no lo que ellos quieren, ya que sin duda, muchas veces terminan primando los intereses políticos electorales, antes que el futuro de una sociedad integrada)

Uruguay mantenía en 1999 una posición de liderazgo en indicadores de desarrollo humano. De todos modos el deterioro se iba viendo y no lo mirábamos con la atención que se merecía, porque mientras tanto nosotros (la clase media) íbamos zafando. Pero desde 1994 la pobreza ya estaba creciendo. El problema es que en esa época, lo pobres no eran tan marginales como los de estos últimos 10 años.



Pero claro que esto no se dio de un día para el otro. En la década de los 90, había menos pobreza que en la década anterior, pero paradójicamente más marginalidad, y lo repito, no nos dábamos mucha cuenta de todo esto.



Finalmente, el 2002 fue fatal: nos dejó con un millón de pobres. Eso quiere decir que Uruguay está entre los países de la región donde más se ha agravado esta brecha estructural.



En el 2004 el 57% de ese millón tenia entre 6 y 12 años, niños y adolescentes que sin poder elegir vivieron y viven así, casi sin nada, sin ropa sin comida sin techo sin salud y sin educación . Y muchos de ellos robando para comer, otros por pasta base u otros por una sub-cultura parecida a la de las favelas de Brasil, donde el robar o traficar, es su forma de vida, simplemente porque no conocen otra.



¿Y todo esto que nos dice?

En vez de pensar en un modelo de país donde proyectemos una vida económica acorde a modelos más sanos y justos, proyectamos una vida en torno al negocio del miedo, que sin duda también le da sus frutos a algunos.



Uno de esos frutos es el aumento de la vigilancia privada, el 222 pasa a ser como el médico especialista al que recurrimos porque el de medicina general ya no me arregla la nana. Pero también: alarmas, adquisición de armas de fuego, rejas, lugares privados de esparcimiento, etc.



La clase media se muda a apartamentos que son más seguros, las clases altas a casas con seguridad privada llamadas Countrys, que no son otra cosa que complejos habitacionales pero más lindos, y cada vez con más lejanía hacia la sociedad toda, ignorando la realidad e incubando más desprecio hacia la pobreza.



Por otro lado, le llamamos a la casas de los más pobres “Asentamientos”, que no son más que una especia de Favelas donde se vive una realidad muy particular: esa gente pasa a vivir de manera parecida a la de los ricos, en una especie de Country mucho más grande, pero mucho más incómodo, y con cero seguridad.



En estos lugares se da el índice de natalidad más alto del país, y acá me quiero detener un segundo.



Me da mucha rabia cuando personas con más cultura, más educación, critican sin piedad a esas madres que tienen 7 hijos y viven en la marginalidad.



Y yo me pregunto ¿qué otra cosa puede hacer y que otra cosa sabe hacer esa gente, que no tiene para comer, para vivir ni para educarse, que poder coger en paz? ¿no es el placer del sexo y el de parir, casi su único bienestar en la vida?



Sin duda no voy a hacer una apología de la natalidad marginal, pero no seamos tan crueles de ser tan simplistas , como para no entender el porqué se llega a esto.



Por favor señores, la culpa de esos 7 hijos no la tienen esas madres. Primero se le imputa esta culpa a las madres, más que a los padres, y no puedo creer, que este terrible machismo en el que vivimos, llegue a estar hasta en las peores circunstancias. Por otro lado todos sabemos que el problema de esa cantidad de hijos sin futuro, es pura y exclusivamente da la ignorancia, ya que el que ignora no evalúa.

Y claro, toda esta marginalidad, que le convino a cierta clase social y política, pateando la pelota para delante nos ha dejado muchas cosas malas.

Desconociendo que los países desarrollados sí supieron que hacer y como manejarse con esas clases más bajas, porque sin duda ésta clase obrera, es necesaria y fundamental para impulsar la producción, el trabajo y por ende la riqueza de todas las clases sociales restantes.

Recién hoy, cuando el agua nos está pasando, hablamos y nos preocupamos, porque ahora sí estamos mal, y estamos mal de verdad y sobretodo reaccionamos porque nos afecta directamente.

A todos nosotros nos han robado alguna vez o hemos presenciado un montón de delitos en nuestro diario vivir.



Los homicidios han crecido sistemáticamente, y con esto toda clase de delitos.


¿Y quién tiene la culpa?

Sin miedo a equivocarme digo, LAS POLITICAS ECONOMICAS que se han llevado adelante, que han llevado a quebrar esta sociedad, y en consecuencia nos han llevado a vivir en una creciente violencia, casi incontrolable.



Sin educación, sin vivienda, sin salud, no hay futuro y eso hace que nuestro presente sea complejo.



Antes de terminar quería referirme un instante a la Policía, que siendo parte de esta sociedad, vive una real y lamentable crisis.



Hoy no sabemos si llamar a la Policía cuando nos roban algo, porque digamos la verdad: muchas veces no sabemos donde están los chorros, si son los de visera Nike o los de azul con boina.



¿De verdad alguien piensa que la Policía va a recuperar los objetos que nos han robado?



Sin embargo, otros delitos, aparentemente mucho más complejos pero quizás más importantes, sobre los que toda la sociedad ejerce presión y sobretodo los medios de comunicación , la mayoría de las veces son resueltos.



¿Eso no se llama corrupción?



La sociedad no confía en la Policía y eso es un hecho objetivo.



Sin duda no son todos corruptos, pero son muchos, y los que no son, no están pudiendo hacer nada para cambiar esa realidad, dejando que muchos renuncien por no soportar la injusticia, o se terminen corrompiendo.



¿Estaremos ceca de hacer algo parecido a lo que muestra la película brasilera Tropa de Elite, donde se ve como el gobierno tuvo que crear la Policía de la Policía, para poder tener un sector de la seguridad pública no corrompida y si bien (según la película) sus métodos no son muy ortodoxos, ni acordes con los derechos humanos, pareciera ser el menor mal de todos los males?



En resumen, todo termina siendo culpa de las Políticas, y éstas son elegidas por nosotros (por suerte).



Hoy esas Políticas han hecho cosas buenas, pero también cosas muy malas, sin mirar el Estilo de País que queremos ser, porque sino no tendríamos a adolescentes casi irrecuperables, a niños viviendo en contextos de oscuro futuro, donde le damos un arma a Policías que también son pobres junto a sus familias.



Acá hay una dolorosa coincidencia, no hay cosa peor que darle un arma a un pobre que no sabe como manejarla.

Es pobre el chorro que vive en la marginalidad y tiene un arma para hacer cualquier cosa, y es pobre el Policía que gana dos pesos y es Policía porque no le quedaba otra y no por vocación de hacer el bien.



Hace un tiempo en el Informativo de Canal 10, entrevistaron a los nuevos aspirantes a Policías, y la verdad me dio pena ver, como algunos de esa fila eran mucho más agresivos que los propios delincuentes.



Hoy cuando los chicos de 10 años juegan en el barrio al “Poliladron” ya nadie quiere ser poli.



Hoy las casas de familia están enrejadas, alarmadas y armadas.



Hoy no sabemos quienes son los buenos y quienes son los malos.

Ojala podamos comenzar a actuar seriamente sobre esto, ya que estuvimos mirando para el costado mucho tiempo.

Llevará por lo menos el mismo tiempo, recomponer lo destrozado.

Antes

Antes tomar del pico era de mala educación

Antes decir condón era ordinario

Antes irte a vivir con tu pareja antes de casarte era transgresor

Antes fumar porro era ser drogadicto

Antes se fumaba en lugares cerrados

Antes tener un auto era un lujo

Antes tomar bebidas Light era de gay

Antes cuidarse en las comidas también era de gay

Antes los juegos de compu se cargaban con cassettes de audio

Antes el doble casettero y el copiado rápido eran de alta tecnología

Antes los pañales descartables eran otro lujo

Antes no habían canchas de futbol 5

Antes existían equipos de Básquet como Kagua, Naga y Aurinegro.

Antes hacían cola para subir las escaleras mecánicas de Montevideo Shopping porque era divertido.

Antes no te dejaban entrar a las maquinitas en Montevideo hasta los 18 años.

Antes no te acostabas con una chica en la primer salida.

Antes las mujeres no reconocían que se masturbaban.

Antes se iba de veraneo a Solymar.

Antes no existía Mc Donalds.

Antes la mayonesa la hacia la vieja y no había que mirarla porque se cortaba, la mayonesa.

Antes era raro que tus padres se separaran.

Antes la educación publica era la mejor educación que un joven podía tener.

Antes éramos Uruguayos Campeones.

Antes no existía la pasta base

Antes se jugaba al poliladron

Antes el peaje se pagaba una sola vez

Antes para hablar con la chica con la que salías, tenias que llamar a la casa de los padres, y si te atendía uno de ellos, te decía que las 10 30 era tarde porque eso era una casa de familia

Antes la TV arrancaba a las 5 de la tarde

Antes de Tinelli el canal 4 a las 0 horas pasaba Punto Final.

Antes los goles los pasaba el Polideportivo y Deporte Total

Antes en el futbol Uruguayo jugaban personajes como Trasante, Peña y el Chango Pintos Saldaña.

Antes Figares tenía programas de Radio.

Antes mi hijo era chico.

Antes me enojaba mas que ahora.

¿La Noche de la Nostalgia o el Día de la Independencia?

No tengo dudas que si algo tenemos que festejar en este país es nostalgia, no sé bien de que cosas, pero nos encanta decir que añoramos cosas que ya no tenemos. Pero por otro lado, creo que festejamos mucho más que eso.

Creo realmente que festejamos Independencia por una noche.

Es raro, porque nadie dice que la noche de la Nostalgia es el mismo día que la de la Independencia de este - nuestro querido y apocado - país.

O sea, más allá que la gente además de bailar, cene, vaya al cine o lo que sea, siempre termina en baile, y ese baile, (factor indispensable de esta gran noche) siempre es después de las 0 horas, por ende la gente festeja el día de la Independencia y no el de la Nostalgia.

Es la noche en donde la mayoría de la gente que sale poco, o mejor dicho casi nunca, logra independizarse de las cuentas, de los hijos, del trabajo, de los problemas y a veces hasta de su marido o esposa por una noche.

Creo además que ésta Independencia es mucho más significativa para la mujer que para el hombre, ya que si miras las clásicas notas de los medios de comunicación de este país, entrevistan mil veces más a las mujeres que hablan de la lencería que se comprarán, o les preguntan en las peluquerías para que cuenten lo que van a hacer en esta velada tan especial.

En cambio los hombres siempre se las ingenian para tener más de un día de Independencia en el año.

Es lindo ver a las mujeres con esa cara de “HOY ES MI DIA”. Compran ropa y se arreglan por unas horas, preparando esta noche muchos meses antes y dejando todo pronto para que todo sea mágico.

Y no quiero ni hablar de la poca cantidad de gente que laburo hoy, estos días me hacen pensar en el “bananarismo mental” que tenemos como país a veces.

Es un día raro para mi, un día donde me siento muy ajeno, tan pero tan ajeno que no quiero ni estar en la calle, me da pavor saber que medio millón de uruguayos sale a las calles a festejar su Independencia por menos de 8 horas.

Repito, que por un lado festejar Nostalgia es algo que nos cabe bien a los Uruguayos, pero si pensamos un poco más, estamos festejando Independencia por un rato, por un rato de amor, por un rato de placer, o de alegría.

Porque digamos la verdad, en el mundo en el que vivimos, no somos independientes para estas cosas que parecen tan normales y naturales.

Hoy no somos independientes de amar o tener placer a diario, con hijos, suegras nueras, yernos y perros escandalosos en casas cada vez mas chicas con gente cada vez mas grande.

Ni somos independientes de tener alegría todos los días, algo que sería sano para todos, ya que la mayoría de la gente que vive en mi país, no llega a fin de mes, no se siente realizada y hasta la gente que económicamente esta un poco mejor, paga un precio muy alto por tener todo lo que piensa que desea.

Quizás - y sin quizás - es una mirada negativa la que hago de esta noche, pero ver como la mayoría de la gente que vive en mi país, sale a disfrutar solo 8 horas por año, me causa un poco de miedo.

Y sin duda (y esto lo digo muchas veces) cuando uno generaliza se mete en bretes, pero también es verdad que si uno lo hace, es porque lo avala la mayoría, y si bien las mayorías nunca fueron las que dominaron el mundo, son las que lo sufren.

Por eso esta noche, trata de pasar bien, y pensar en como hacer para que independizarte sea más una postura de vida, y no una fecha comercial, donde casi te obligan a ser feliz, y te usan para facturar.

Y mañana cuando te levantes, como todos los días, mientras les estés haciendo la cocoa a tus hijos o nietos, con cara de sueño, contales que quiere decir el 25 de agosto para este país. Nunca está de más enseñar desde otro ángulo, un poco más divertido que el que hace muchas veces una maestra de escuela. La que nos manda a estudiar medio de memoria, enseñándonos fechas con títulos y batallas que no terminamos de entender muy bien.

Contales que el 25 de agosto de 1825 se declara a la Provincia Oriental Libre e Independiente del Rey de Portugal, del Emperador de Brasil y de cualquier otro poder externo. Y que se establece la libertad de vientres, donde a partir de ese momento los hijos de los esclavos iban a nacer libres y por ende estos, serían libres de tráfico para siempre. Y como si fuera poco se organiza el Sistema Judicial y se proclama la Ley de Pabellón con su bandera celeste blanca y punzón (algo parecido al rojo) de franjas horizontales y con las inscripción en el centro que Reza LIBERTAD O MUERTE.

Por eso y para terminar, lee de nuevo esta bandera, lucha por tu Libertad y deja la vida para que tus hijos crezcan libres.

Porque digamos la verdad, ¿que otra cosa más importante hay en la vida para ser feliz, que ser LIBRE?

La Tristeza.

Luego de haber escrito algo sobre la felicidad, me dio curiosidad investigarme y saber que opino de la tristeza.

Trato de hacer algo parecido utilizando la misma técnica y voy hacia el diccionario que dice:

triste.

(Del lat. tristis).

1. adj. Afligido, apesadumbrado.

2. adj. De carácter o genio melancólico.

3. adj. Que denota pesadumbre o melancolía.

4. adj. Que ocasiona pesadumbre o melancolía.

5. adj. Pasado o hecho con pesadumbre o melancolía..

6. adj. Funesto, deplorable.

7. adj. Doloroso, enojoso, difícil de soportar.

8. adj. Insignificante, insuficiente, ineficaz.

“Pa, mejor pongo una música triste y me dejo llevar, porque no se si esta vez el diccionario me direcciono, o me confundió”.

De todos modos, me doy el lujo de quedarme con algunas de las definiciones.

En mi ser, esto de la tristeza tiene que ver con: afligido, apesadumbrado, melancólico,  doloroso, insignificante, insuficiente e ineficaz.

Creo que este filtro esta bien para mi.

Es raro, ya que la felicidad tiene algo en común con la tristeza, y es la paz. Y lejos de pensar que la tristeza es el peor sentimiento que un ser humano pueda tener, pienso que ésta, es necesaria para poder salir adelante.

Es como esos autitos a fricción. Es como frenar para volver a impulsarse.

¿Y por qué digo que la tristeza no es el peor sentimiento que uno pueda tener? Creo que el miedo se lleva ese galardon. Tengo miedo de tener que escribir sobre el miedo un día.

Nunca me considere infeliz por estar triste, por ende algo que descubro hoy, es que se puede estar triste y feliz casi al mismo tiempo.

Lo que acá ocurre es que lamentablemente, algunos feos sentimientos, los hemos adoptado en un tono un tanto irresponsable, ej: strees o depresión, además de que una cosa muchas veces es consecuencia de la otra, creo que es lamentable que andemos por la vida diciendo "ando estresado"  así porque si, o "deprimido", cuando nos pasa algo realmente corregible, y si bien entiendo que no le queremos faltar el respeto a nadie diciendo esto, adoptar estas muletillas, nos perjudica más seriamente de lo que nos imaginamos.

Es muy importante entender, que mientras la tristeza es un sentimiento, la depresión es una enfermedad.

Para agregar algo más y si bien entiendo que no es muy importante lo que yo sienta, no esta demás decir que hoy, en el momento que estoy escribiendo esto y en el último mes, estoy muy triste, pero por suerte, lejos de ser infeliz.

Por eso, mi intención en un punto es que si te sentís triste, no pases a tener dos nuevos problemas, miedo y depresión. 

Por eso te digo hermano, si estas triste, disfrutalo pensando que todo lo que pueda pasar, tiene que ser mejor que lo que esta pasando, y sobretodo disfruta, la paz que te da el estar triste, que con paz, se piensa mas y mejor.

La Felicidad.

¿De donde sacaremos los hombres que la felicidad es un estado?
¿De donde sacaremos eso de ser felices?

Pero primero, vayamos a algo que me parece sensato hacer. ¿Qué dice la Real Academia Española?

felicidad.

(Del lat. felicĭtas, -ātis).

1. f. Estado del ánimo que se complace en la posesión de un bien.

2. f. Satisfacción, gusto, contento. Las felicidades del mundo

3. f. Suerte feliz. Viajar con felicidad

Esta claro que no podemos ser felices y además está más que claro que estamos mirando hacia otros lugares cuando pensamos en si somos felices o no…

Creo que lo mejor a lo que podemos aspirar es a estar en paz, a estar contentos o a sentir placer por momentos.

No sé, por ahí dicen que cuando las personas se están por morir, pasan a tener un estado parecido a la felicidad, o que cuando ves gente muerta, muchas veces, tienen mejor cara que cuando vivían.

Lo peor es que muchas veces cuando nos preguntan si somos felices, nos sentimos con la responsabilidad y el peso de tener que decir que sí. Un poco para no parecer fracasados, y otro poco para que no nos pregunten los porqués, que se suelen tornar muy pesados.

Creo que el problema principal es que el mundo se mueve por obligaciones: la mayor cantidad del tiempo, estamos haciendo cosas que DEBEMOS hacer, y muchas veces ni nos preguntamos si es lo que QUEREMOS hacer.

Hay algo aún peor: cuando uno dice que no es feliz, la gente se siente en la obligación de convencerte de que cambies algo, así llegas a alcanzar la felicidad.

Es muy gracioso…

Pero vayamos hacia un lugar un poco más científico para hablar del tema, o por lo menos veamos algo de lo que se investigó, sobre los pueblos y la tan ansiada felicidad.

“The New Economics Foundation” dice por ejemplo, que America Latina es la región más feliz del mundo, usando como datos, la esperanza de vida, la satisfacción vital que expresan los ciudadanos en índice de situación vital y la huella contaminante que dejan para obtener el nivel de vida que consideran necesario para ser felices.

En un punto este informe habla de que los países un poco más ecológicos tienden a ser más felices que los países más contaminantes.

La investigación abarca 143 pises, o sea el 99% de la población mundial y sitúa a 8 países Latinoamericanos dentro de los 10 primeros.

Esto es grave señores, ya que si Costa Rica es el primero, República Dominicana el segundo, Guatemala el cuarto, y entre el sexto y el décimo están Colombia, Cuba, El Salvador y Brasil, además de que Nicaragua está en el puesto 11, Argentina en el 15 Panamá 18, México 23, Ecuador 25, Belice 27, Perú 28, Venezuela 36, Chile 46, Bolivia 47 y Paraguay 55, ustedes se preguntaran, ¿Dónde esta nuestra querida República Oriental del Uruguay?

De 143 pises, Uruguay está en el puesto 99, digamos que está más cerca del descenso que del campeonato.

¿Es raro? Algunos pensaran que sí, otros que no, a mi mucho no me sorprende. Sobretodo si revisamos el índice de suicidios que tenemos.

A partir de mañana, si te preguntan sobre tu felicidad, podes decir que no sin problemas, a menos que quieras cambiar este índice de percepción, de este gran tema llamado felicidad.

Claro que siempre pensé que el que ignora, muchas veces es más feliz que el que sabe, aunque esto no esté tan bien visto por la sociedad, pero creo que este informe que repasamos anteriormente tiene un poco que ver con eso, en algunos casos, no en todos.

Pero hablando de la ignorancia, creo que el que más cosas sabe, más cosas desea, y para repasar algo más sobre la felicidad hablemos un poco sobre lo que dice Morten Krisgelbach, colaborador de la BBC en la serie “La fórmula de la felicidad” que se transmite en el Reino Unido.

Según Morten, la búsqueda de la felicidad ha sido una preocupación para los seres humanos desde el comienzo de la historia.

Sin embargo son pocos los que alcanzan este estado deseado, e incluso cuando lo hacen, solo se dan cuenta más tarde, apunta elientífico.

Hasta el momento, el foco de la investigación neuronal de la felicidad se centra en dos aspectos: el placer y el deseo.

La noción de recompensa es un elemento central en estos dos estados de ánimo (por si pensabas que la Real Academia Española tenía una visión capitalista en su primera definición, esto lo confirma ) y así lo aseguran los estudios con animales realizados por psicólogos conductistas desde el siglo pasado, señala Morten.

En resumen, ¿qué nos dice esta investigación sobre la felicidad?

Para Krigelbach la respuesta es a su vez, otra pregunta, ¿Podríamos definir la felicidad como un estado de placer con deseo, un estado de satisfacción e indiferencia?

Si, es así, responde, y luego se extiende en estudios cerebrales hechos nuevamente con animales, donde podemos ver que en un futuro se podría llegar a inducir la felicidad, con sustancias que estimulan ciertos lugares del sistema nervioso central.

Y yo me pregunto, ¿Eso no lo hacía la mariguana?

Mis cortos 33 años, me han demostrado que la felicidad es prima hermana de la paz, y que si bien se puede estar en paz y estar triste, la paz tiene una aureola de placer que se acerca mucho a ser feliz.

Creo que el ser humano se equivoca en correr hacia la felicidad, pues para mi, ya somos naturalmente felices pero la vida hace todo por arrebatarnos esa felicidad todo el tiempo, y luchamos día a día para re-capturarla.

Por eso, para que la vida no se torne en una persecución diaria, lo mejor es tratar de encontrar el equilibrio entre la paz y estar contento.

Esa ecuación creo que se llama: felicidad

Fin de la Internas.

Hace un mes, escribía algo sobre lo que pasaría ayer, hoy solo tengo que decir que ES MUY RARA LA GENTE.

Primero, la mitad de la población no fue a votar, ¿que raro no? ¿Cómo puede ser que hace nada más que 25 años nos moríamos por votar y hoy la mitad se da el lujo de no participar?

Es raro, muy raro, pensar que cuando iba a la escuela y me llevaban al Palacio Legislativo de paseo, no entendía muy bien, por que tantos sillones estaban sin ocupar, y ahora que elegimos quién se sienta ahí, no nos interesa.

Ahora, esos que dicen que no les interesa la política, mañana de seguro que critican al gobierno de turno, sin ningún tipo de problemas.

Y además, ¿cómo alguien puede decir que no le interesa? ¿Quién va a conducir Tu economía, Tu salud, Tu educación?

Y no me vengan con el tema del clima, por Dios.

Pero veamos un poco a cada uno de los candidatos y recopilemos algunas cosas increíbles que se decidieron el otro día.

El partido Nacional venía de décadas sin estar en el poder. En 1990 asume el Dr. Luis Alberto Lacalle, y luego de 5 años, (donde parece que todos vivíamos mejor) pone al propio partido en un lugar sumamente incómodo, a causa de sendas acusaciones de corrupción de su gabinete y hasta de su propia esposa, deja a su Partido en una profunda crisis que hace tener a los Blancos una de las peores votaciones de su historia en 1995, perdiendo las elecciones con Julio María Sanguinetti.

Me acuerdo ahora del Gran Wilson Ferreira, curiosamente Lacalle nunca lo votó.

Pero hay algo más curioso aún: las internas pasadas de este mismo partido, en un gran momento de resurrección del Partido Nacional, Larrañaga le gana a Lacalle en una derrota histórica siendo el principal hacedor de esa resurrección el mismísimo “Guapo”. Luego no se pudo llegar al puerto indicado ya que en un final reñido y por apenas 20 mil votos, el Frente Amplio llegó al poder por primera vez en su historia.

A todo esto me pregunto ¿por qué las cosas cambiaron tanto, si hoy es más probable que el Partido Nacional llegue al Gobierno que aquella vez?

Bueno me imagino que lo único que puedo responder es que algunos votos prestados (como se dice ahora) volvieron y se colocaron con el “Ququi”.

Pero no me digan si no es raro que hoy gane el culpable de la crisis del partido y pierda la persona que lo hizo resucitar.

¿Es rara la gente no?

Lo genial de la Política es que hace que hoy ya se haya cerrado la nueva fórmula con los dos La La. En media hora todas las rispideces quedaron de lado como por arte de votos y necesidad de poder. De todos modos, creo que no hay tantas diferencias entre uno y otro como parecía, así que como fórmula para ganar una elección, no esta nada mal.

Luis Alberto Lacalle, 67 años, tendrá más de 70 al término de su mandato, si es electo.

¿Y por que está ahí ? Por su gran Carisma, y la falta del mismo de su compañero Larrañaga que aburría a la gente ocupando una cantidad de tiempo diciendo cosas con poco contenido, rematando el domingo, cuando vimos que no se sabía la letra de la marcha de su propio partido, cuando antes había hecho referencia al mismo más de una vez.

Bueno, ahora hablemos del Partido Colorado, un partido que me hace acordar al mismo Partido Nacional pos Lacalle pero ahora sufriendo el pos Batlle y su 2002, que dura hasta hoy y quien te dice si no durará hasta el término de un nuevo gobierno de Lacalle…

Un Partido Colorado en el que su re cambio pasa por un Bordaberry, y no soy tonto, entiendo el argumento de que no es el padre etc. etc., pero me pregunto, ¿alguno de ustedes votaría el día de mañana al hijo del Gregorio Álvarez? …por citar a uno no más.

Recordemos que el padre de Pedro disolvió las cámaras en 1973, dio un golpe de Estado y hoy está preso por delitos cometidos en esa época. Bueno, está preso es un decir, digamos que está preso pero en su casa.

Pero es raro pensar que hoy podría ser nuestro Presidente el hijo de un ex dictador.

¿Y por que esta ahí ? Porque su Carisma es importante y no esta desgastado como el de Sanguinetti, Batlle o Hierro.

Es el más joven de los Presidenciables.

Y por últimos la joyita José Mujica, alias el Pepe. Un hombre que se pasó 4 años y medio diciendo que no quería ser Presidente. Mientras Astori se llevaba mal con propios y ajenos, el Pepe salio todos los días al aire para comentar algo. Habló de política exterior, interior y extraterrestre. Habló de futbol, básquet y Bridge. Habló del hombre, de la mujer, de los gays y de quien sea. Todos los días, pero todos los días, si ponías el informativo él aparecía. Hizo la campaña más larga del mundo, pero también la más barata, con muchos minutos gratis. O sea: él conseguía votos y los canales Raiting.

Pero hablemos un poco de antes de todo esto: Mujica es ex guerrillero y ex Tupataro, estuvo más de 10 años preso en la dictadura, fue Ministro de Ganadería en el actual gobierno, con momentos buenos y de los otros. Dos años atrás nadie excepto el MPP, ponía a Mujica como pre candidato. Pero como decía la canción “Ahí está, ahí está, viendo pasar el tiempo…” cerca muy cerca de ser Presidente. Un personaje desalineado, que entra dentro de los nuevos formatos pintorescos de Presidentes de la región, como el indígena Evo Morales en Bolivia, el guerrillero Chávez en Venezuela, y hasta un ex Metalúrgico como Lula en Brasil. Cada uno con sus particularidades. Pero con la leve sensación de que la gente hoy esta buscando poner en el poder a personas más parecidas ellos mismos.

Mujica genera una imagen que no tiene nada que ver con el Político Uruguayo, que parece tener una gran empatía con las clases más bajas. Con un vocabulario simple, campechano y hasta a veces rozando la ordinariez, en momentos donde se sale de la línea ya que es fácil hacerlo enojar.

Un hombre con conceptos claros y muy culto, pero parece raro imaginarse una reunión Mujica - Obama en la Casa Blanca.

Llegó a decir el otro día, que se disfraza para hablar con gente importante.

Va a tener 80 años cuando termine su mandato, si es electo.

¿Y por que esta ahí ? Je je, por su gran su gran Carisma, y la falta del mismo de sus contrincantes, en especial de su contrincante Danilo Astori, que se alejó de lo más preciado, la Gente. Su soberbia lo llevó a volver a perder una nueva interna, y vannnnn…

Es raro, hace un poco mas de 2 años que estos 3 grandes ganadores hoy, estaban muy lejos de estar donde hoy están, y dos años en la historia es muy poco tiempo, como para que haya cambiado tanto. A Mujica nadie lo daba como Presidente, Bordaberry peleando en Zona Urbana, metiendo micrófonos ocultos para defender a su padre y Lacalle retirándose de la pelea por sentir que estaba lejos su posibilidad de volver al Poder.

En resumen la gente es rara, porque el domingo eligió Carismas, solo Carismas. Aunque por lo poco que se dialogó, y la falta de reales propuestas, creo que era lo único que se podía elegir.

La verdad es raro elegir al conductor de tu país por el carisma, pero entiendo que esto pasa en la mayoría del mundo.

Lacalle - Mujica será la gran final. Uno le dirá al otro corrupto y aquel le contestara guerrillero.

¿ Será que entre un corrupto y un guerrillero está el futuro de nuestro país?

Creo que prefiero pensar que la gente cambia.